Comentario al rol 15066-2023-INA del Tribunal Constitucional de Chile en materia de comiso aplicado a terceros no intervinientes en el delito de robo de madera

Resumen

Este comentario examina la sentencia del Tribunal Constitucional de Chile rol 15066-2023-INA, referente al comiso de vehículos motorizados en casos de robo de madera. La sentencia, aunque acertada en su conclusión acerca de la naturaleza de esta medida, evidencia contradicciones en el voto de mayoría y refuerza la importancia de aplicar criterios legales coherentes que protejan a terceros de buena fe. Así, son dos las problemáticas que se abordarán. La primera, sobre la naturaleza jurídica del comiso del artículo 448 septies inciso tercero del Código Penal, referente al delito de robo de madera. La segunda, en torno a si su aplicación concreta a terceros no partícipes en el delito implica una cuestión de inconstitucionalidad de la norma. El análisis sugiere que el fallo del Tribunal Constitucional incurre en un error al acoger el requerimiento, pues la tensión existente entre los artículos 448 septies inciso tercero del Código Penal y las reglas generales del comiso es un asunto susceptible de resolverse ante un tribunal ordinario, existiendo en el caso concreto una hipótesis de falsa aplicación de ley.