Conducta de inversión, riesgos y regla del juicio de negocios: Comentario a la sentencia rol nº 537-2018 de la Corte de Apelaciones de Santiago

Resumen

El objetivo de este comentario es analizar la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en causa rol 537-2018, que rechaza con costas las acciones de responsabilidad intentadas por Inversiones Ranco Tres S. A. en contra de Latam Airlines Group S. A., su grupo controlador, tres de sus directores y dos altos ejecutivos de la empresa, fundadas en la pérdida patrimonial que le generó la liquidación forzada de las acciones que la primera mantenía en la sociedad demandada. En este fallo se tratan, entre otros aspectos relevantes de la responsabilidad societaria, la forma en que la regla del juicio de negocios o business judgment rule interactúa con la culpa como factor de imputación y con las facultades del juez. También se destaca la aplicación de las teorías de los actos propios y de la asunción de riesgos como elementos delimitantes de la responsabilidad de las partes del caso. En dicho contexto, utilizando una metodología dogmática, se comentará críticamente la aplicación de aquella regla y se analizará la invocación de la teoría referida y la referencia a la asunción de riesgos, en vistas a su lugar en el esquema de responsabilidad extracontractual y los efectos que ellas producen.