Sana crítica, interpretación y generalizaciones inaceptables

Resumen

En este trabajo exploro cómo la interpretación del concepto probatorio de «sana crítica» guía la ejecución de la empresa epistémica judicial. A partir de la distinción entre reglas y pautas como modelos regulatorios —aplicada a los sistemas de valoración probatoria— planteo que la sana crítica es una cláusula general que debe ser interpretada sistemáticamente. Una de las implicancias de este argumento es la exclusión de generalizaciones inaceptables en virtud de su contradicción con principios jurídicos. Para ilustrar, aplico el argumento al proceso de familia cimentado sobre el interés superior del niño/a y adolescente. Concluyo que valorar la prueba conforme a la sana crítica consiste en evaluar el aporte de la evidencia a una hipótesis bajo un marco normativo interpretado sistemáticamente.